LAIM-online Forum
21.03.2014 - 11:29 | Politische Seite
eingetragen von Ein_LaimerAuf den ersten Blick macht LAIM-online den Eindruck eines durchaus engagierten Stadtteil-Portals, was ich sehr unterstützenswert finde. Leider machen politisch eindeutig einseitig geprägte Beiträge den ersten guten Eindruck schnell wieder wett.
Sätze wie "Und auch wenn der Nachfolgekandidat Dieter Reiter und viele seiner Genossen das Ergebnis schönzureden versuchten..." oder "Das Ergebnis ist nachvollziehbar, denn zu viele Aufgaben im Bereich Verkehr, Infrastruktur, Wohnungsbau, Soziales und Bildung sind in den letzten Jahren schlichtweg liegengeblieben und erst mit Beginn des Wahlkampfes ist bei der Stadtspitze so etwas wie Tatendrang ausgebrochen - für viele Wähler durchschaubar" sind eindeutig parteipolitisch geprägt und alles andere als neutral, wie es sich für ein solches Angebot für alle Laimer gehören würde.
Auf die recht offensichtliche Unterstützung der Seitenbetreiber für die CSU-gestützten Anti-Westtangententram-Aktionen möchte ich in diesem Zusammenhang nur kurz verweisen.
Schade drum, eigentlich eine gut gedachte Seite, für die es durchaus Bedarf gäbe - aber nicht so!
AW: Politische Seite
S.Schirmer schrieb dazu am 21.03.2014 - 12:40Ich dachte wir haben in Deutschland Meinungsfreiheit.Also ich finde die Berichterstattung auf dieser Seite ausgewogen. Es sind doch auch Beiträge über die SPD zu finden! oder andere Parteien.
AW: Politische Seite
Ein zweiter Laimer schrieb dazu am 21.03.2014 - 12:51Kurze Frage an den einen Laimer: Haben Sie solch eine Beschwerde auch an die SZ geschrieben, welche nach Bekanntgabe der Stadtratswahlergebnisse auf der Titelseite von einer Wahlschlappe der SPD schrieb und im Text davon, dass der Vorsitzende der SPD in München sich dieses Ergebnis schönzureden versucht? Wir haben in unserem Land nun mal Presse- und Meinungsfreiheit. Dazu gehört Standpunkte auch wiederzugeben, was einmal in die eine oder einmal in die andere Richtung gehen kann. Das ist nach meiner Beobachtung als Leser auch bei Laim Online der Fall. Subjektives beleidigt sein hilft da eher wenig.
AW: Politische Seite
Michael Schmidt schrieb dazu am 21.03.2014 - 12:57Liebe LAIM-online Leser, sehr geehrter Ein_Laimer
ich glaube nicht, dass sich unser Portal zum Sprachrohr einer politischen Gruppierung gleich welcher Art macht. Gelegentlich veröffentlichen wir Pressemeldungen der Ortsverbände der Parteien aus dem Münchner Westen - sofern wir der subjektiven Auffassung sind, dass das unsere Laimer Leser interessieren könnte. Oder aber wir schreiben eigene Berichte, die dann in jedem Fall unsere Meinung wiedergeben - und die muss eben nicht neutral sein.
So hat man uns in diesem Forum auch schon mal einen dramatischen "Linksruck" attestiert - weil wir in loser Reihenfolge mehrere SPD-Meldungen publiziert haben. Beides ist natürlich Unsinn.
Zudem sind wir fernab davon, es jedem recht machen zu wollen. Wir sehen die Dinge mit unseren Augen und wir behalten uns vor, diese Dinge zu kommentieren und darüber zu schreiben. So wie Sie es heute getan haben, Ein_Laimer. Und weil LAIM-online keine Zeitung ist, sondern eine Online-Community, dürfen Sie sich in Zukunft gerne daran beteiligen.
Herzlichst,
Michael Schmidt
LAIM-online
Persönliche Seite
Ein_Laimer schrieb dazu am 21.03.2014 - 14:53Lieber Herr Schmidt,
so wie Sie die Seite hier jetzt beschreiben, muss ich mich für meine Kritik entschuldigen - auf einer persönlichen und privaten Homepage habe ich überhaupt kein Problem damit, wenn Sie Ihre persönliche (auch politische) Sicht der Dinge hier schildern und kommentieren. Im Gegenteil, ich finde das im Sinne der Meinungsfreiheit und -vielfalt sehr begrüßenswert, auch wenn ich nicht überall derselben Meinung sein mag.
Ich hatte das Konzept der Seite wohl missverstanden als (neutrale) Plattform für Informationen aus und über Laim und konnte weder aus dem "Was ist LAIM-online?"-Menüpunkt ("LAIM-online ist eine einfache und effiziente Werbeplattform") noch aus dem Impressum ("LAIM-online.de ist ein Projekt von TAGWORX.NET, Ihrem Internetdienstleister in München-Laim") den privaten Charakter der Seite herauslesen.
In diesem Sinne, weiterhin viel Erfolg mit Ihrer Seite.
AW: Politische Seite
Michael Schmidt schrieb dazu am 21.03.2014 - 15:10Für seine Meinung muss man sich nicht entschuldigen. Aber: LAIM-online ist keine private Seite sondern ein privatwirtschaftlich betriebenes Informationsportal zum Stadtteil Laim.
AW: Politische Seite
Laimerin schrieb dazu am 22.03.2014 - 16:53Und es geht weiter. Weiter so, weiter wie bisher. Die Wahlkampfrhetorik der SPD ist ein Musterbeispiel für Langeweile und fehlende Inspiration. Sorry, ohne mich!
AW: Politische Seite
W. Mengel schrieb dazu am 23.03.2014 - 21:21Liebes Laim-online
Wie rum jetzt? Nach den Selbstauskünften hier ist LAIM-online "eine (privatwirtschaftlich betriebene) Werbeplattform"; bei den BA-Sitzungen lässt sich Laim-online hingegen als "Presse" willkommen heißen.
Das muss kein Widerspruch sein: Presse (heute: Informationsmedien) sind in Demokratien fast immer privatwirtschaftlich betriebene Unternehmen, die gleichzeitig eine Werbeplattform sind und mehr oder minder gut von den Werbeeinnahmen leben (wollen).
Niemand würde von Presseerzeugnissen Ausgewogenheit verlangen (auch ich nicht), aber wenn sie ernst genommen werden wollen, weisen sie auf ihren redaktionellen Kodex hin: klare Kennzeichnung: Nachricht/Meinung/Inserat.
Und insofern wird mir wohl kaum jemand ernsthaft widersprechen, dass Laim-online bislang reichlich CSU-lastig war. Was mich nicht stört ... denn erstens gilt die Meinungsfreiheit ohne wenn und aber, und zweitens nehme ich diese Seite dann halt nicht mehr so ernst. Erst wenn Laim-online ein Monopol innehätte, würde es kritisch werden, aber davon ist diese kleine Seite, deren Foren überhaupt nicht atmen, noch weit entfernt.
AW: Politische Seite
J. Obinger schrieb dazu am 24.03.2014 - 08:39Die Suche nach CSU ergibt 257 Treffer. Die Suche nach SPD übrigens 279. Da von CSU-lastig zu sprechen, halte ich für ausgemachten Unsinn. Im Gegenteil, als regelmäßiger Besucher von LAIM-online freue ich mich über eine ausgewogene Berichterstattung. Weiter so Herr Schmidt!
AW: Politische Seite
Sieglinde schrieb dazu am 24.03.2014 - 15:39ob dieser Schreiber auch an alle Medien schreibt? hat fasdt den Anschein er will nur auf diesen Bericht "antworten"
Wir haben noch Pressefreiheit und Meinungsfreiheit außerdem sind die Berichte bei Laim-Online ausgewogen und nicht einseitig soweit dies möglich ist, denn die Anlässe sind nicht immer ausgewogen. Ich und mein Umkreis finden den Bericht in Ordnung. Eenn dem Schreiber der Bericht nicht gefällt (aus welchem persönlichen Grund auch immer) soll er sich halt anderen Berichten zuwenden - oder sich evtl. Gedanken machen.
AW: Politische Seite
H.G. schrieb dazu am 24.03.2014 - 16:02Was soll denn die Grantelei? Braucht ihr ein Sündenbock für euer miserables Wahlergebnis?
AW: Politische Seite
marylin schrieb dazu am 25.03.2014 - 13:27leben und leben lassen, schon mal gehört???? spassbremsen ihr sozen!!!!
AW: Politische Seite
sternchen schrieb dazu am 26.03.2014 - 10:46seppi schmid for city mayor!!!
AW: Politische Seite
W. Mengel schrieb dazu am 26.03.2014 - 20:36Geehrte/r Frau/Herr Obinger
Ganz so einfach, wie Sie es sich machen, geht es nun doch nicht: die reine Suche nach Treffern für die Begriffe "CSU" und "SPD", wie von Ihnen durchgeführt, bringt keine qualitativen Erkenntnisse, sondern nur, wie oft ein Wort in einer Datenbank vorkommt.
Beispiel: Einer der "SPD"-Treffer verweist auf den Beitrag "CSU-Couplet: Bombenerfolg" vom 10.3.14, weil in dem Text in einem Liedbestandteil das Wort"SPD" vorkommt. Der Aufsatz hingegen selber war aber Wahlwerbung für Angerer und Straßer.
Und Sie rechnen einen solchen Beitrag der SPD zu ...
Überlegen Sie es sich deshalb bitte nochmal, ob Sie mein Posting als "ausgemachten Unsinn" titulieren.
AW: Politische Seite
aus Laim schrieb dazu am 28.03.2014 - 15:10Hobt's ihr den gonz'n Dog nix zum duan?
AW: Politische Seite
Rainer Wohner schrieb dazu am 05.04.2015 - 15:47Zwischen CSU oder SPD gibt es ohnehin keinen Unterschied. Beide wollen unser Stadtviertel mit noch mehr Flüchtlingen bereichern. Also Beides prima Parteien!
